■通讯员 伍晓伟 王 静

本报讯 “多亏法院和协会调解，不仅帮我拿回了预付款，双方还能继续保持合作。”日前，金湖法院法官周云在回访调解协议履约情况时，一建材公司的负责人感慨道。

此前，该建材公司与供货商因产品质量问题产生纠纷，供货商拒绝退还预付款，双方合作陷入僵局、互信受损。案件受理后，该院联合县行业协会调解工作站，由法官与调解员合力开展调解工作，仅用时两天便促成双方达成和解。

“专业问题需要专业人员参与。”为弥补审判人员涉企产品质量纠纷等领域专业知识的不足，金湖法院注重整合资源，建立商事纠纷多元调解机制，着力提升调解服务效能。今年以来，该院联合多部门成功调解涉企民商事案件586件，结案标的额1.12亿余元。

金湖法院联动司法、人社、工会等部门，在金融消费、涉企商事、劳动争议等领域建立健全多元化解纠纷衔接机制，构建“法官指导+行业调解+司法确认”工作模式。通过打破部门与行业壁垒，有效整合县直主管部门、行业协会、工商联合会等治理资源，搭建联动调解平台。在工业园区、行业协会设立基层解纷站点，派驻法官和辅助人员，聘请特邀调解员入驻，靠前开展调解指导。

同时，该院利用商会密切联系企业的优势，邀请商会成员加入调解员队伍，打造“法庭+商会”解纷品牌。法院接到商事纠纷立案申请后，对于双方均有调解意愿的案件，推送至当地商会调解组织，商会充分发挥纽带作用，积极促成调解协议；对于无法调解的纠纷，则及时进入诉讼程序，实现行业调解与法院诉讼的有效对接。