■通讯员 杨 阳

本报讯 为进一步提升建设工程合同纠纷、企业破产清算、新型电信诈骗等复杂疑难案件解纷水平，近年来，淮安经开区法院充分发挥“经法智汇”学习小组作用，创新打造学习型法官团队。“经法智汇”学习小组由30余名员额法官、法官助理组成，经常性开展案例研讨，助力法官在疑难案件攻坚中开眼界、长本领。

近日，“经法智汇”学习小组开展了一场关于建设工程合同纠纷疑难问题的讨论。

“某地标性商业综合体项目工程变更引发连环争议——施工单位主张设计变更导致成本激增，发包方反诉工程质量缺陷，监理方推诿责任，3000万元争议款如烫手山芋。”民事审判庭副庭长纪石平手持卷宗，抛出上述问题。

“这起案件像俄罗斯套娃，每层法律关系都藏着‘刺’。先拆解工程变更流程，实际履行中发包方口头指令占70%，施工方只有项目经理的微信聊天记录。”

“看这份监理日志，变更指令有总监理工程师电子签章，但发包方盖章页缺失，是否构成表见代理？”

“从技术角度看，钢结构变更确实增加用材量，但施工单位报价单存在异常项——脚手架租赁期超行业均值40%，这点需要造价鉴定穿透式审查。”

……

大家你一言我一语，最终，法官们明确了电子证据证明力补强、行业惯例司法认定标准、质量缺陷多因一果分析三点突破方向，这场持续2个小时的研讨催生出一份全院干警共享的成果——《建设工程案件司法鉴定办案手记》。

“道理总是越辩越明，每个工程纠纷都是民生温度的试金石，我们研判的不只是合同条款，更是城市生长的骨骼与血脉。只有学习讨论时争得面红耳赤，真正处理纠纷时才能处乱不惊。”该院审委会专职委员徐蓉最后点评道。

淮安经开区法院“经法智汇”学习小组将继续以案例为镜，以研讨为舟，拓展复杂疑难案件的研讨广度与深度，从破产清算的“局中局”到新型诈骗的“连环套”，在攻坚克难中书写新时代司法答卷。