■通讯员 周佳芸

近年来，盱眙县人民法院围绕“公正与效率”工作主题，前移执行端口，主动延伸职能，聚焦执行工作难点、堵点，不断深化机制创新，丰富执前督促举措，着力构建综合治理执行难工作大格局。

程序向前移，提高效率

在盱眙县法院法官们的工作日历上，除了开庭信息，还有一个特殊标注，是他们对自己所判案件执行情况的记录。每天上午，法官们都会抽出时间打个电话，对自己所判案件进行电话回访，跟进履行情况。

“可别小看这个电话，效果特别好。”法官们一致表示，“判决生效以后打个电话，当事人觉得事情有人管，胜诉方放心，败诉方也安心履行。”

当审判法官有了执行思维，执行通知程序得以进一步前移。该院探索创新将执行通知书内容嵌入生效法律文书，在宣判的同时告知当事人执行事项，减少相关执行案件派生，力求实现案结事了。

盱眙县法院积极践行善意文明执行和主动履职理念，将督促执行工作前移至审判阶段以及判后执前，通过电话回访、送达执行通知前置告知书等方式，一体化推进执行案件源头减负释压。2024年，该院民事裁判申请执行率较往年明显下降。执前督促的工作模式有效打通审执衔接壁垒，助力从源头实质性化解涉执矛盾纠纷，依法保障胜诉当事人及时兑现权益。

一揽子调处，化解纠纷

2023年，李某与徐某因解除婚姻关系打起了官司。法院判决孩子由李某抚养，徐某给付抚养费，另就财产分割判决李某给付徐某一定赔偿。后双方均拒不履行给付义务，到法院互相申请强制执行。几个月后，李某的父亲又起诉李某、徐某，要求二人偿还在婚姻关系存续期间向其所借款项三十余万元。

一起民间借贷纠纷，背后却连着多起诉讼、执行案件。“还是一起调解吧。”在全面了解案情与争议所在后，马坝法庭负责人王云云作出了决定。她认为，这起纠纷基于特殊身份关系产生，有别于普通民间借贷案件，直接判决不仅会增加各方经济成本，更易进一步恶化亲情关系。长此以往，双方矛盾积聚，诉讼持续不断，纠纷难以平息。

开展调解工作的那天下午，徐某在王云云身边哭了三个小时。王云云耐心倾听，帮助她化解心结，同时冷静地向李某父亲释法说理，阐明法律风险及各项成本。经过近一个下午的沟通，双方达成一致意见，李某当庭支付徐某14万元，双方就此前婚姻关系存续期间的子女抚养费、财产分割款执行案件及对李某父亲的债务一次性处理终结。

解民所忧，公正司法。在“我为群众办实事”实践活动中，盱眙县法院充分发挥能动性，坚持审执一体化，为执前纠纷化解方式做“加法”，为群众诉累做“减法”，通过一揽子化解纠纷，让更多矛盾止于未讼、化于未执。

立执强联动，欠款到账

“谢谢法官，我的案件不用立案执行了，对方把工程款都给我了。”“感谢法院，让我们能够保住企业的商誉。”通过立执联动、执前调解，盱眙县法院仅用了3日就让28万元工程款全部到账，双方当事人对这种执前调解的处理方式非常满意。

2020年，某建设集团有限公司将在手工程分包，部分工程由承包人孙某转包给沈某施工。沈某完工后，未能拿到全部工程款，遂诉至法院。法院依法判决被告孙某支付原告沈某工程款28万元及利息，某建设集团有限公司承担连带责任。判决生效后，孙某没有偿还能力，该公司也未履行付款义务，沈某只得到盱眙县法院申请强制执行。

该院执行服务中心工作人员向沈某释明，该公司经营状况良好，直接履行完毕的可能性较大，立案前可以开展执前调解，更有利于申请执行人早日拿到工程款。7日内调解不成的，再立案强制执行。

“当时我想着几年都等了，不差这几天了，先调解看看吧。没想到就3天，他们就联系我去拿工程款了。”沈某的激动之情溢于言表。

“这多亏了我们的立执联动工作机制和‘盱小e’善调平台，才能迅速有效地将执行压力化解于前端。”盱眙县法院执行局副局长赵冰介绍。

就在沈某申请执行立案当天，该院执行服务中心工作人员现场将该案件录入“盱小e”善调平台，依托该院“一码解纷”分流中心，将执行调解信息及时推送至县委政法委社会治理一体化平台，由县委政法委根据被执行人身份信息，将该案件以“工单”形式分派给县信用办，督促履行或限期达成和解。在府院联动努力下，仅用时3天，某建设集团有限公司便通知沈某到该公司财务室领取全部工程款，该案成功调解。

盱眙县法院将立足实际，继续深入推进执行工作机制创新，打好执前督促“组合拳”，为当事人及时、高效兑现合法权益注入“原动力”，让人民群众的司法获得感更加充实、更有保障、更可持续。